Página 1 de 4

Pisada sureña del Tksat-1

Publicado: 06 Dic 2015 13:15
por Alf
Hola

Inicio este tema para poder tratar de hacer un mapa de la pisada de este satélite, dado que hemos observado que es más grande que la indicada por la agencia espacial boliviana y dado que ya lo hemos estado tratando en parte en otro tema de este foro.
Creo que lo mejor será que cada uno que desee aportar indique, la ciudad de la cual reporta, que TP puede capturar y con que nivel de señal.
También sugiero no enviar capturas de pantallas, dado que no aportan mayor información, dado que no creo que haya que dar fe con una captura de pantalla de lo que el forista informa. En el caso que alguno diga que lo capta desde la Antártida le pediremos fotos con GPS activado y mucho más :jaja
Sugerencias son bien venidas.
Saludos

Re: Pisada sureña del Tksat-1

Publicado: 06 Dic 2015 14:34
por SergioDanielG
Y que cada uno que reporta, en particular si está fuera del footprint oficial, agregue una leyenda tipo "Estos datos no son para que bajen la potencia y reajuesten con el footprint oficial"
:jaja :jaja :jaja
:hello

Re: Pisada sureña del Tksat-1

Publicado: 06 Dic 2015 15:09
por Alf
Hola

Luego de escribir media hora se borro el mensaje cuando le di enviar, GRRRRRRRR
Vamos de nuevo.
Sugiero indicar tamaño de antena y ubicación, no la de la estación sino la de la ciudad donde esta emplazada y si es en campo que sea aproximada.
También pongo como se recepciona otro satélite para tenerlo como referencia. Creo que el ArSat 1 es el que tiene pisada pareja sobre el territorio de Argentina, Chile y Uruguay y por ende el mejor para tener en cuenta, además de que puede ser uno de los más usados.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ubicación: La Plata (Longitud -58°, Latitud -34,9°)
Antena: 90 cm
Sintonizador: Placa TBS6922

Satélite Túpac Katari

TP | Nivel de Señal | Calidad de Señal | Nivel RF [dBm] | S/N [dB] |
| S | Q | | |
11520V | 95% | 78% | -49 a -50 | 10,4 a 10,7 |
11560V | 95% | 78% | -49 a -50 | 10,4 a 10,7 |
11600V | 95% | 78% | -49 a -50 | 10,4 a 10,7 |
11640V | 95% | 78% | -49 a -50 | 10,4 a 10,7 |
11670H | 94% | 77% | -53 | 9,5 a 10,0 |
11484H | 0% | 0% | ------------ | ----------- |
11484V | 0% | 0% | ------------ | ----------- |
11545H | 0% | 0% | ------------ | ----------- |
11545V | 0% | 0% | ------------ | ----------- |

Satélite ArSat 1 (misma antena, mismo LNB)

11670V | 96% | 81% | -46 | 13,6 |

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Re: Pisada sureña del Tksat-1

Publicado: 06 Dic 2015 15:15
por Alf
Hola SergioDanielG
SergioDanielG escribió:Y que cada uno que reporta, en particular si está fuera del footprint oficial, agregue una leyenda tipo "Estos datos no son para que bajen la potencia y reajuesten con el footprint oficial"
¡No estaría mal esa leyenda!

Podría enviar un informe como lo recibe en su estación dado que tengo entendido que tiene una estación motorizada y con placa para PC y esta en la zona de supuesta pisada del satélite.
Saludos

Re: Pisada sureña del Tksat-1

Publicado: 06 Dic 2015 17:20
por hjmelgar
SI, yo siempre tengo ese temor.
SI les decimos a la ABE que tienen mucha potencia, capaz que la bajan para ahorrar baterías.
Pero por otra parte, no parece que sea el momento adecuado para que reduzcan la potencia, si lo que les serviría a ellos es vender servicios (y desplazar a los antiguos proveedores).
Encima de todo, cada vez hay mas satélites.
Pienso que la extensión de cobertura al Uruguay, tiene su intención en ofrecerles alojamiento a los canales Uruguayos.
No creo que Hispasat sea un servicio barato y bien que a los Bolivianos les vendría recibir un poco de dinero extra.
De la misma manera supongo que razonaría la gente de Arsat, tratando de ofrecer servicios con su segundo satélite.
Así que al haber tanta oferta, me parece que por ahí, no deberían bajar la ostentación de calidad ¿no?.
Capaz que soy muy optimista. :sunglases

Por otro lado, Alf, no pidas a la gente que no suba imágenes.
No es para demostrar que les creemos o no, sino para evaluar cada dato que nos dan.
Yo tuve que mirar varias veces las fotos del otro tema, para darme cuenta que el amigo de Bahía Blanca, había capturado el Beam de Bolivia.
Además con la herramienta "zoom" (la que uso yo), las fotos quedan chiquititas y no molestan (ni gastan bytes y tiempo en la carga).
¿No les parece?
Saludos. Voy a cazar feeds (de fútbol).

PD: Alf te quedó fenómeno el reporte con el formato que inventaste.
Voy a tratar de hacer lo mismo en el futuro.

Re: Pisada sureña del Tksat-1

Publicado: 06 Dic 2015 17:25
por Predator
Desde Buenos Aires, antena equivalente a 55cm.

11520 V 30000 8PSK FEC:3/4 MER:11.7dB Q:71%
11560 V 30000 8PSK FEC:3/4 MER:11.7dB Q:71%
11600 V 30000 8PSK FEC:3/4 MER:11.7dB Q:71%
11640 V 30000 8PSK FEC:3/4 MER:11.6dB Q:71%
11670 V 15000 8PSK FEC:3/4 MER:10.7dB Q:65%
11716 V 10000 QPSK FEC:3/4 MER: 9.0dB Q:72%
11760 V 32727 TP de datos Q:74%

Alguien del oeste de la provincia de Buenos Aires, de La Pampa, Córdoba, San Luis, Río Negro, Mendoza, Santa Fe, Chaco, Corrientes, Tucuman, Santiago del Estero, etc., quedamos a la espera de sus reportes.

Re: Pisada sureña del Tksat-1

Publicado: 06 Dic 2015 18:27
por Juan-DX
Hola, ahi va mi aporte estoy en Ituzaingo Pcia de Corrientes muy cerca de Misiones ya
Segun lo que reporta EDS tengo todos los canales que alli figuran, sean fta o no, lo capto todos, tengo capturas....
El blind scan arrojo 31 TPs, total 174 canales y 32 radios, no pixela ninguno.
Tengo apuntado una antena Patriot Offset de 1.35 cm ( no tengo muy linpia la vision porque hau arbol cerca) y un LNB HD, un decodificador FreeSky La Roca

Primero marca la señal y luego la calidad

11504 H 3000 50% - 90%
11505 H 2500 50% - 90%
12544 H 30001 57% - 63%
11520 V 30000 70% - 90%
11560 V 30001 71% - 90%
11600 V 30000 70% - 90%
11640 V 30000 71% - 90%
11670 V 15000 66% - 90%
12486 V 21702 58% - 90%
12544 V 30001 59% - 84%
12486 H 21702 55% - 90%

11530 V 30000 71% - 90% Este tp tiene una veintena de canales codificados, lo agregue a mano porque lei que hmelgar lo tenia recepcionado, la verdad me sorprende la potencia y que no haya bajado en el blind scan, con esto se va a 59 el total de canales.
Tambien pense si esto no sera contraproducente y van a bajar potencia en el satelite. Tengo capturas de cada tp, hace un tiempo atras no podia captar calidad en todos los tps, desconozco si sera que aumento potencia o este decodificador es mas sensible
Saludos y adelante con el mapa

Re: Pisada sureña del Tksat-1

Publicado: 07 Dic 2015 07:13
por Predator
Gracias a quienes ya reportaron.

Seguimos esperando los reportes de otras zonas.

Será especialmente interesante leer también los reportes de quienes NO lo pudieron capturar, para confirmar las zonas que quedaron efectivamente fuera de cobertura.

Re: Pisada sureña del Tksat-1

Publicado: 07 Dic 2015 11:19
por hjmelgar
Juan-DX escribió: ...
11530 V 30000 71% - 90% Este tp tiene una veintena de canales codificados, lo agregue a mano porque lei que hmelgar lo tenia recepcionado, la verdad me sorprende la potencia y que no haya bajado en el blind scan, con esto se va a 59 el total de canales....
Agradezco la mención del tp 11530 v 30000.
No es mi estilo dar detalles de intercambio de opiniones privadas.
Por eso diré simplemente que mis reportes sobre el TP 11530, lo reclamé en forma puntual y hasta en forma airada, a gente de EDS.
Ese transponder yo lo capturo.
¿Porqué no figura? Hay gente que se mata tratando de apuntar y conseguir señales en el TKSAT-1 y ... ¿porqué ese transponder no lo publican?
Días atrás Wellington me explicó una diferencia (de las tantas que no conozco) entre la Banda C y la Banda Ku.
Cuando un receptor captura un transponder en banda C en dos frecuencias diferentes (y cercanas), la correcta (según Wellington) sería la menor, por las razones que me explicó (y que no recuerdo).
En banda ku (siempre según Wellington), hay que atenerse al plan de frecuencias satelital y -si no entendimos mal- la frecuencia correcta entre las dos capturas es una central, promedio de los extremos o la mas aproximada al plan de frecuencias.
Por ese fenomeno, he alguna editado manualmente aumentando y disminuyendo la frecuencia de ciertos transponders, para ver hasta cuando podemos bajarlo y/o subirlo.
Eso me sucede a cada rato con el IS1R.
EL SR de muchos feeds es siempre 2699, pero ocasiones si hago "búesqueda predeterminada", siempre encuentro un mismo feed en tp cercanos en frecuencia.
P.ej.: 11860 y 11863, activos frecuentemente.
Si hago un "predeterminado" el siguiente sábado, seguramente el mismo feed me aparecerá en dos transponders.

Nadie va a dudar de los conocimientos de la gente de EDS, sus explicaciones trato de razonarlas y darle mayor fundamento, buscando información en la web.

Ahora bien, yo capturo tanto el 11520 como el 11530 y ambos con igual o muy similar potencia.
Pero aquí no hay 3 Mhz de diferencia, hay ... ¡ 10 !
Como son tp de canales codificados JAMAS (y perdón por las mayúsculas, pero quiero que quede claro que nunca lo hice) hice un scan completo en ese transponder para curiosear lo que hay allí, a sabiendas de que no tendría ninguno de sus canales FTA.
Podría hacerlo, porque podría haber alguno transitoriamente señales FTA y/o "provisorias para siempre" FTA (como sucede con el canal de la Múscia del Arsat-1).
Pero nunca lo hice, me divierte mucho mas, conseguir satélites extraños, nuevos, inclinados, señales fuera de zona y Uds. ya se imaginan.
El trabajo de la gente de EDS es diferente, ellos si deben abrir este tipo de señales e informar sus detalles, para actividades informativas, claro está.

Pues bien, reportamos el 11530 y no se nos incluyó en EDS porque según comenta Wellington hay un fenómeno de "CORRIMIENTO" (perdón nuevamente por las mayúsculas).
Jamás escuché este fenómeno del "corrimiento".
En concreto, habría un fenómeno de corrimiento del 11520 hacia el 11530 en mi localidad.
Esto CONTRADICE (perdón por las mayúsculas) las explicaciones que inicialmente me dio Wellington, ya que se supone que la frecuencia correcta debería ser la intermedia o la que mas se acercara al plan de frecuencias porque hablamos de la banda KU.
Pues simplemente -por un verticalazo sin mayores fundamentos- se sigue aceptando el tp 11520 que además es el que capturan todo Ud.s y nunca reportaron el 11530.
Por lo que el asunto del "corrimiento" es algo que debríamos estudiar y conocer (los que vivimos en Montevideo), porque cuando alguien quiera cpaturar este tipo de transponders debería tener en cuenta que además del 11520 que informa EDS, hay algunos por "corrimiento" que se repiten y que nunca lo verán publicados en EDS ni en parte alguna.

Hice un escaneo completo en ambos transponders y para mi sorpresa hay un 99% de coincidencias. En ambos hay la misma cantidad de canales.
Hasta sus PIDS son iguales, pero ... hay una sola excepción, un solo canal en donde el PID del audio es similar, pero es diferente, lo que me hizo dudar si no se tratará de la misma emisión, difundida en diferentes zonas de una misma señal y con igual contenido.

Dice la wikipedia:
"...Con los desarrollos experimentados en microelectrónica, un satélite moderno posee múltiples antenas y pares receptor-transmisor. Cada haz de información proveniente del satélite puede enfocarse sobre un área muy pequeña de forma que pueden hacerse simultáneamente varias transmisiones hacia o desde el satélite. A estas transmisiones se les llama 'traza de ondas dirigidas".
¿Porqué en Montevideo no podría ocurrir que llegaran ambos transponders (11520 y 11530)?
En lo personal, es todo lo que debo comentar de este asunto, y lo menciono solamente para que los entendidos en estos aspectos, nos expliquen que cosa es el "corrimiento" y porque ocurre en algunas zonas y en otra no.
Y cualquier otro dato que nos ayude.
Perdonen el largo post, pero si no les cuento esto a Uds. ¿a quien se los podría plantear con la esperanza de que nos contestaran?

Re: Pisada sureña del Tksat-1

Publicado: 07 Dic 2015 11:29
por hjmelgar
Para que las personas que no vieron mis fotografías (bien pequeñitas pero que si se clickean se abren bien grandes) , entiendan el asunto del "corrimiento".



PD: aclaro por si alguno se sorprende, que en la lista de transponders verán algunos del vecino Galaxy 28 (89w), que es imposible en un escaneo no me aparezcan, porque aún con antena de 81x75, me sigue ocurriendo el fenómeno de biapuntamiento.
El transponder "vecino" se captura, no siempre con la potencia necesaria para conseguir señales.
Pero en muchos casos el biapuntamiento ocurre, en realidad, el TKSAT-1 es un satélite muy favorable para biapuntar con su vecino (Galaxy 28) sin necesidad de hacer caronas (como alguien ha efectuado, claro en localidades muy diferentes a la nuestra).