81W buenas o malas?

Footprint, TP, Grillas, etc

Moderador: Matutevali@

orrb19
Colaborador
Mensajes: 5562
Registrado: 24 Mar 2012 21:51
Receptor: Openbox
Ubicación: san jose
Been thanked: 1 time
Edad: 53
Uruguay

Re: 81W buenas o malas?

Mensaje por orrb19 »

Realmente la potencia se asemeja a la obtenida en el SES 6 recientemente activado, viste que lo muestra como 1080i (hd).
Superafinada esa antena :ok


Disable adblock

This site is supported by ads and donations.
If you see this text you are blocking our ads.
Please consider a Donation to support the site.


Avatar de Usuario
hjmelgar
Mensajes: 5107
Registrado: 30 Ene 2012 09:37
Receptor: Az América
Ubicación: Montevideo
Edad: 70
Contactar:
Uruguay

Re: 81W buenas o malas?

Mensaje por hjmelgar »

Miren este video que inmortalizó la mejor Q de toda mi vida.
Y hay dos tp simultaneos.

Ver el Video de captura de dos tps simultáneos en el AMC-2


El FTA (genuino) es uno de los Derechos Humanos. Fuimos 1ros. capturando 1 canal en Anik G1, 1 feed en Tksat1. Llevamos 26 satélites KU (2 incl) entre 8W-116.8W
1a. estación: SOLO HD, motorizada 80 cm, Lnb Twin Illusion 0.1 db
2a. estación: S900 HD, 2 fijas 90x99, 1 Lnb Quad Illusion 0.2 db en c/u y 1 fija de 66x60, Sharp Quad BS1K1EL, 0.2db
Avatar de Usuario
GSM.X64
Mensajes: 86
Registrado: 18 Mar 2013 00:06
Receptor: Otros
Ubicación: Córdoba capital
Edad: 42
Argentina

Re: 81W buenas o malas?

Mensaje por GSM.X64 »

hjmelgar escribió:Es que los transponders sólo pueden ser de tv, de radio o de datos.
Dentro de la categoría datos, hay diferentes clases.
Por ejemplo el 11680/15000/V en el 50w es notoriamente diferente al tp de datos del 53w 11484/5333/V.
Pero para saber cuales uno u otro, hay que tener una placa de PC capturadora y el software adecuado.
Si mal no recuerdo, SergioDanielG tiene una de esas tarjetas y nos podria explicar con mas detalles.
Ya que estoy, al verificar los actuales tp de datos en el 45w veo enormes cambios.
Va en tema aparte.
lo que yo puse va en referencia a que en EDS cambiaron el TP de Feed a datos


a esta hora se sigue capturando, misma imagen gris, lo que si noto que del lado uruguayo tienen mejor señal, aca la pisada es mas pobre, y de noche logramos capturarlo, a la mañana no lo ve


Avatar de Usuario
hjmelgar
Mensajes: 5107
Registrado: 30 Ene 2012 09:37
Receptor: Az América
Ubicación: Montevideo
Edad: 70
Contactar:
Uruguay

Re: 81W buenas o malas?

Mensaje por hjmelgar »

Hace unos minutos que dejé de capturarlo.
45-10% y nada mas.


El FTA (genuino) es uno de los Derechos Humanos. Fuimos 1ros. capturando 1 canal en Anik G1, 1 feed en Tksat1. Llevamos 26 satélites KU (2 incl) entre 8W-116.8W
1a. estación: SOLO HD, motorizada 80 cm, Lnb Twin Illusion 0.1 db
2a. estación: S900 HD, 2 fijas 90x99, 1 Lnb Quad Illusion 0.2 db en c/u y 1 fija de 66x60, Sharp Quad BS1K1EL, 0.2db
Disable adblock

This site is supported by ads and donations.
If you see this text you are blocking our ads.
Please consider a Donation to support the site.


Avatar de Usuario
GSM.X64
Mensajes: 86
Registrado: 18 Mar 2013 00:06
Receptor: Otros
Ubicación: Córdoba capital
Edad: 42
Argentina

Re: 81W buenas o malas?

Mensaje por GSM.X64 »

hjmelgar escribió:Hace unos minutos que dejé de capturarlo.
45-10% y nada mas.
y no, ahora ya no lo veo, parece que va a y viene, es muy erratica la señal tambien, un satelite asi no se que tanto puede servir :-/


exploradores

Re: 81W buenas o malas?

Mensaje por exploradores »

Creo que he descubierto lo que pasa, dos señales estan en AMC 2 y dos señales en AMC 5, probablemente pruebas de Arsat en los dos satélites... (doble iluminación)


Avatar de Usuario
GSM.X64
Mensajes: 86
Registrado: 18 Mar 2013 00:06
Receptor: Otros
Ubicación: Córdoba capital
Edad: 42
Argentina

Re: 81W buenas o malas?

Mensaje por GSM.X64 »

exploradores escribió:Creo que he descubierto lo que pasa, dos señales estan en AMC 2 y dos señales en AMC 5, probablemente pruebas de Arsat en los dos satélites... (doble iluminación)
rarisimo, capaz que con los 2 quieran cubrir todo el cono sur :O

lo que note el primer dia que lo capture fue que cuando aparecio el TP 11603 V en unos minutos despues me levanto el TP 11603 H (pero sin imagen)

tambien a tener en cuenta, estan hoy dia en 80.9w los 2 satellites

http://www.sat-index.co.uk/geo/24713.html

http://www.sat-index.co.uk/geo/25516.html


Avatar de Usuario
hjmelgar
Mensajes: 5107
Registrado: 30 Ene 2012 09:37
Receptor: Az América
Ubicación: Montevideo
Edad: 70
Contactar:
Uruguay

Re: 81W buenas o malas?

Mensaje por hjmelgar »

GSM escribió:
hjmelgar escribió:Hace unos minutos que dejé de capturarlo.
45-10% y nada mas.
y no, ahora ya no lo veo, parece que va a y viene, es muy erratica la señal tambien, un satelite asi no se que tanto puede servir :-/
Hace unos días conseguí el manual y un video de un motor para antena satelital y que trae opcional un segundo motor en la misma antena para seguir satélites inclinados.
El acimut lo siguen como nuestros motores diseqc, y la inclinación la asignan con otro brazo que mueve el plato con un eje de montura polar.
Se vende asi, para seguimiento de satélites inclinados.
Ámbos motores se comandan con un caja que oficia de posicionador y si no recuerdo mal, funciona a 36 volts y lleva 4 hilos.
Si les da curiosidad verlo, solo pidanmelo y subimos algo para ver.
En realidad vi mas de uno, sólo hay que buscarlo como "actuador para satélites inclinados" o algo asi, no fue muy dificil encontrarlo.
Ahora es muy tarde, sino ya les subia algo.
Asi que seguramente sirven para algo, no me cabe dudas.

PD: en realidad no son tan erráticos, porque sus elipses son predecibles, basta seguirlos en tierra con movimientos de la misma índole.


El FTA (genuino) es uno de los Derechos Humanos. Fuimos 1ros. capturando 1 canal en Anik G1, 1 feed en Tksat1. Llevamos 26 satélites KU (2 incl) entre 8W-116.8W
1a. estación: SOLO HD, motorizada 80 cm, Lnb Twin Illusion 0.1 db
2a. estación: S900 HD, 2 fijas 90x99, 1 Lnb Quad Illusion 0.2 db en c/u y 1 fija de 66x60, Sharp Quad BS1K1EL, 0.2db
orrb19
Colaborador
Mensajes: 5562
Registrado: 24 Mar 2012 21:51
Receptor: Openbox
Ubicación: san jose
Been thanked: 1 time
Edad: 53
Uruguay

Re: Feeds en nueva posicion de Hispasat 1c aún sin sub-foro

Mensaje por orrb19 »

En el 50 trenes
11462 v 2699
11474 V 7110
11784 H 3000
11789 h 2999
11804 H 6619
11793 H 3000
11798 H 3000

Uno con las elecciones en driver, otro de Carburando y el resto con las elecciones en Chile


Avatar de Usuario
xtremox
Mensajes: 47
Registrado: 28 Ene 2011 23:58
Receptor: Az América
Ubicación: Rancagua
Edad: 40
Chile

Re: 81W buenas o malas?

Mensaje por xtremox »

estuve leyendo esto http://space.skyrocket.de/doc_sdat/ge-5.htm

dice que el amc 5 originalmente era el nahuel 1b que lo habian vendido a ge y depues fue comprado por ses y renombrado a amc 5, parece que volvio a casa el pajaro :jaja



tdt
sms video usb one seg
satelital
receptores:zap cd1004,sandmartin firm mvision,ttmicro s282 y s272
antena 60cms lnb orbsat ku
cazados:63w/61w/31w
Disable adblock

This site is supported by ads and donations.
If you see this text you are blocking our ads.
Please consider a Donation to support the site.


Cerrado

Volver a “81ºW Amc 2 (Banda C y Ku) inclinado”