Norma Nº 12: De los KEYS, BIN, IKS, CS Y SS:
NO se permite solicitar y/o publicar, en el foro o con links externos KEY, BIN, o temas relacionados al CS, IKS, SKS o BRUTE FORCE, Sera BANEADO todo usuario que trate temas relacionados con la toma de Señal Encriptada de manera ILEGAL en el FORO.

Norma Nº 5: De los Post:
Antes de postear TODOS los usuarios DEBEN presentarse.
Las Presentaciones se deben realizar en el sub-foro correspondiente y SOLO para PRESENTARSE, no para preguntar y/o comentar. Caso contrario "cerraremos" el mensaje hasta que cumpla con los requisitos.
Los ADMINISTRADORES Y MODERADORES en su conjunto se reservan el derecho de mover, borrar, editar o cerrar temas o mensajes que incumplan las normas y reglamentos establecidos en FTATV, o por razones administrativas y sin explicacion previa o posterior. Lo publicado por cada Usuario es de su propia responsabilidad, y el hecho de estar publicado no significa que FTATV o alguno de los integrantes del EQUIPO adhiera, o no, a lo expresado en ese mensaje

iptv

Las plataformas de servicios Over-The-Top (OTT) es aquella que transmite o difunde contenidos a diferentes dispositivos – como Smartphones, tabletas o Smart TVs – a través de internet.

Moderador: Matutevali@

Avatar de Usuario
satpinamar
Colaborador
Mensajes: 3982
Registrado: 01 Ene 2012 23:54
Receptor: Az América
Ubicación: Pinamar, Bs As, Argentina
Agradecido : 2189 veces
Agradecimiento recibido: 1121 veces
Bandera: Argentina
Edad: 42

Re: iptv

Mensaje Autor: satpinamar » 27 Sep 2014 12:48

nachitosat escribió: DECRETO 174 DE 1989
Autorízase a los particulares y para uso
doméstico la recepción sin fines de lucro, de
las señales de estaciones de radio y televisión
que se emitan a través de satélites de
comunicaciones.

LEY 23727 publicada el 18/10/1989
Autorízase la instalación y uso de sistemas
para la recepción de señales de radiodifusión
provenientes de satélites artificiales de la
tierra u otros objetos análogos, siempre que
sean destinados al uso particular y sin fines
de lucro.

La legislacion Argentina contempla como
ilegal ver canales codificados de origen sin
pagar un abono a la empresa satelital, tal
como sucede con los que hoy en dia
reciben señal del satelite amazonas, el
satelite galaxy 28 o el satelite C2 entre
otros. Por ejemplo mediante el codigo
penal y la ley 26388.

Código Penal. Modificación - Ley 26.388
sancionado: 04/06/2008; promulgado:
24/06/2008; publicado: 25/06/2008
Art. 9. - Incorpórase como inciso 16 del
artículo 173 del Código Penal, el siguiente:
Inciso 16. El que defraudare a otro mediante
cualquier técnica de manipulación
informática que altere el normal
funcionamiento de un sistema informático o
la transmisión de datos.

datos sacados de la web y es para argentina nose en otros paises . saludos
En mi humilde opinión al día de hoy aún hay una ambigüedad o vacío legal en estas leyes, ya que la recepción de estas señales (para uso personal y sin fines de lucro) no altera el normal funcionamiento del sistema ni la transmisión de datos, ni la empresa ni los abonados son (técnicamente) perjudicados en el servicio de Tv satelital, tal vez si desde el punto de vista comercial o del consumidor.
Con esto no justifico ni avalo la recepción de estas señales, como tampoco justifico a las empresas a pasar sus cableados por donde mas cómodo les quede y sin ningún reparo, o incluso en algunos casos a lucrar con algunas de sus señales sin la autorización correspondiente, como ocurre en chile.



También hay otra cuestión que ya he mencionado en este post y sinceramente no se que dicen las leyes actuales al respecto:
http://www.ftatv.org/foro/viewtopic.php ... 398#p50398


Disable adblock

This site is supported by ads and donations.
If you see this text you are blocking our ads.
Please consider a Donation to support the site.


rodrigocn
Mensajes: 876
Registrado: 14 Nov 2012 12:02
Receptor: Otros
Ubicación: Mi casa
Agradecido : 56 veces
Agradecimiento recibido: 337 veces
Edad: 22

Re: iptv

Mensaje Autor: rodrigocn » 27 Sep 2014 15:46

gracias por la aclaracion hjmelgar,ahora me quedo claro


gonzalofabian27
Mensajes: 142
Registrado: 19 Ago 2014 11:36
Receptor: Otros
Ubicación: montevideo
Agradecido : 1 vez
Agradecimiento recibido: 35 veces
Bandera: Uruguay
Edad: 42

Re: iptv

Mensaje Autor: gonzalofabian27 » 28 Sep 2014 01:35

Genial la información sobre cable vs aire.

No quieren que los choreen y chorean ellos.

Monumental si eso pasa de esa manera.


Avatar de Usuario
hjmelgar
Mensajes: 5107
Registrado: 30 Ene 2012 09:37
Receptor: Az América
Ubicación: Montevideo
Agradecido : 875 veces
Agradecimiento recibido: 2279 veces
Bandera: Uruguay
Edad: 65
Contactar:

Re: iptv

Mensaje Autor: hjmelgar » 28 Sep 2014 04:46

gonzalofabian27 escribió:Genial la información sobre cable vs aire.

No quieren que los choreen y chorean ellos.

Monumental si eso pasa de esa manera.
Es algo así, como tu lo expresas. Repasemos y sinteticemos algo la historia.

Hace 2 años estuvo en el tapete, el asunto de algunos allanamientos y procesamiento de padres de familia de una localidad del interior del Uruguay, por haberse encontrado en sus hogares, a sus familias mirando TV ilegal. Tenían parabólicas y receptores capaces de desencriptar señales.

La denuncia fue de una empresa de cable pequeña de esa misma localidad y que luego generó una bola de nieve (de miedo).
Es decir, que generó toda una ola creciente de intimidación a la gente, liderada por procedimientos de una abogada uruguaya de nombre Virgina XXXX, la cual fuera "felicitada" (y Premiada $$$$) posteriormente por cierta organización Europea, basado siempre en presuntas defensas de los derechos de autor también presuntamente vulnerados.

Yo soy socio vitalicio de la Asociación General de Autores del Uruguay. Y si de algo estoy seguro al haberlo aprendido en muchas asambleas anuales, es que son contados con los dedos los autores uruguayos que reciben dinero del exterior por obras de cine, teatro y música.
Pero los "titulares" europeos y de EEUU, de similares derechos (de cine, seriales de TV, etc), necesitando recaudar mas porque la gallina de los huevos de oro ya no funciona en sus respectivos países, se alojan por aquí. Y buscan cualquier argumento.

No se basan directamente en la ley de "hurto de señales" porque se asociaría a la gente procesada y perseguida con las empresas cableras. Necesitan hacer como el teru-teru, es decir, hacen ruido con los derechos de autor, buscando proteger en realidad un monopolio (de señales de cable y TV) creado artificialmente hace años en Uruguay, por los gobiernos blanco y colorados de otras épocas.

Ese monopolio sigue siendo hoy de ciertas personas, un grupo muy reducido de propietarios del 90% de los canales de aire y de cable del Uruguay (y algo en parte del Grupo Clarín de Argentina que en Uruguay también tienen una empresa de cable). Hay un informe de una fundación alemana que ya cité hace años. Pueden buscarlo en el foro.

Hace un par de años sostuve aquí mismo, que estaba convencido que el plan a largo plazo del actual gobierno, con respeto a estos monopolios de señales de cable, era dejar pasar el tiempo y cruzarse de brazos. Ciertos asesores dirían mas tarde, que la TV satelital iba a desaparecer, también la TDT y lo único que opinan quedará será la IPTV por fibra optica (de la cual el Estado uruguayo a través de ANTEL tiene el monopolio).

Veamos los puntos principales, en los que apoyo mis conjeturas:

1) El gobierno cobraba 5 años atrás, algo así como 72 millones de pesos anual de impuestos (IVA), por las facturas de los cables. No quiere perder ese ingreso.

2) Al "cable", el gobierno de izquierda lo considera un artículo suntuoso, prescindible. Es mejor que se promueva gratuitamente otro tipo de "cultura" mas popular. Por eso le concede una canal de TV al PIT-CNT (gremial de trabajadores), para difundir la cultura del "proletariado".

3) Al gobierno no le interesa "apretar" al pueblo en general por el "hurto" de señales, Su estrategia (por presiones de la abogada Virginia y sus patrones) es combatir el ingreso de receptores ilegales. Declara ilegales los receptores que aceptan un pen-drive para bajar claves de la web. Y destruye cientos de Azamérica y otras marcas que son las pocas que "conocen" (no quieren conocer otras marcas simplemente). Mientras tanto promueve provisoriamente a corto plazo la TDT obligando el apagón analógico en 2015 (que seguramente se postergará) y a largo plazo la IPTV a través del uso de internet.

3) Permite utilizar la web para casi cualquier cosa (menos pornografía y lavado de dineros), entre ellas bajar claves para piratear señales de sitios notorios, "mp3" y películas en CD tan pirateadas como las señales satelitales. Porque utilizar la web es enriquecer al ente estatal ANTEL. Si quisiera, el Estado bloqueaba ciertos sitios muy notorios para piratear señales. No lo hace aunque puede, porque no tiene planes a corto plazo.

4) La fibra optica permite como alternativa competir con lo cables. El Estado está formando su propia grilla de canales, de contenido. En lugar de perder el IVA de los cables quiere cobrar el IVA por el lado de ANTEL y en lugar de dejar que los privados facturen cable, pretenden que ANTEL facture servicios de IPTV como alternativa a largo plazo.

5) Promocionan la IPTV logrando hasta que S*MSUNG fabrique SMART -V para uso exclusivo en el Uruguay y acceso a ciertos contenidos gratuitos (como Netfl*x) y logran acuerdos con la NBA (con la cual los operadores de cable no lograron acuerdos), Promotores de ANTEL llaman a casa asiduamente para ofrecerme el contenido de la NBA de los EEUU. (No me gusta el basket de clase alguna, ni nacional ni menos de EEUU).

Todo lo que digo, ya lo he dicho aquí antes y he citado cada una de las fuentes. No me hagan volver a revisar mis temas y volver a citar mis propias fuentes. Utilicen el buscador si les interesan estos temas.

En suma:

Código: Seleccionar todo

El gobierno promueve la IPTV para que ANTEL compita en el presente y/o futuro con los cables.
La TDT es provisoria, a largo plazo el interés es la IPTV.
A largo plazo, las empresas de cable van a desaparecer y sólo quedarán nuevamente los canales de aire.
Estos canales no tendrán contenido como el que conocemos.
La TV de aire será para noticieros, política, religión diversa, propaganda, calendario de pagos de impuestos, de cobro de pensiones, el pedido del super, etc.
Si querés ver cine, teatro o contenidos de entretenimiento ... es algo suntuoso que te lo va a vender el Estado y por el cual el Estado cobrará ingresos e impuestos.
Y a los autores del "Norte" se les mandará el dinero por derechos de autor que se le cante al gobierno (si sigue este actual gobierno, obviamente).


El FTA (genuino) es uno de los Derechos Humanos. Fuimos 1ros. capturando 1 canal en Anik G1, 1 feed en Tksat1. Llevamos 26 satélites KU (2 incl) entre 8W-116.8W
1a. estación: SOLO HD, motorizada 80 cm, Lnb Twin Illusion 0.1 db
2a. estación: S900 HD, 2 fijas 90x99, 1 Lnb Quad Illusion 0.2 db en c/u y 1 fija de 66x60, Sharp Quad BS1K1EL, 0.2db
Disable adblock

This site is supported by ads and donations.
If you see this text you are blocking our ads.
Please consider a Donation to support the site.


rodrigocn
Mensajes: 876
Registrado: 14 Nov 2012 12:02
Receptor: Otros
Ubicación: Mi casa
Agradecido : 56 veces
Agradecimiento recibido: 337 veces
Edad: 22

Re: iptv

Mensaje Autor: rodrigocn » 28 Sep 2014 23:17

tengo otra duda,capaz que es un poco fuera de esto.
pero viendo lo que dice la ley en uruguay,no se podrian ver los partidos que son emitidos por ktv en hispasat por mas que sea un canal fta.
porque para ver esos partidos en uruguay se debe tener una suscripcion para verlos. seria algo asi o no tiene nada que ver?


Avatar de Usuario
hjmelgar
Mensajes: 5107
Registrado: 30 Ene 2012 09:37
Receptor: Az América
Ubicación: Montevideo
Agradecido : 875 veces
Agradecimiento recibido: 2279 veces
Bandera: Uruguay
Edad: 65
Contactar:

Re: iptv

Mensaje Autor: hjmelgar » 29 Sep 2014 12:35

rodrigocn escribió:tengo otra duda,capaz que es un poco fuera de esto.
pero viendo lo que dice la ley en uruguay,no se podrian ver los partidos que son emitidos por ktv en hispasat por mas que sea un canal fta.
porque para ver esos partidos en uruguay se debe tener una suscripcion para verlos. seria algo asi o no tiene nada que ver?
Es correcto lo que tu dices, pero hay una duda que yo mismo tengo.
La señal que no se puede ver es la de VTV (es un canal de fútbol, murgas y noticias).
Pero la señal que se ve en KTV no parece ser la misma. Me explico, es una señal en NTSC o PAL-N que vaya a saber como la adecúan a una pantalla de tamaño SD.
Eso lo dejo para los que saben como se explica y en que consiste.
¿Es correcto decir que se trataría de up-scaling a 576"?

La señal no tiene el logo de VTV y tampoco el audio del relator (si el audio de la tribuna), por lo tanto es la señal del mismo partido pero que viene en un formato mas "económico" y que se vende a los árabes que seguramente son libres de subirla a su satélite cuando lo quieran.

Es el mismo partido, pero de distinta calidad.
Yo pregunto ¿es la misma señal? Tecnicamente no lo es.
Aquí es donde un Juez escucharía las opiniones de los abogados, a favor y en contra de ambas posiciones.

:saludos


El FTA (genuino) es uno de los Derechos Humanos. Fuimos 1ros. capturando 1 canal en Anik G1, 1 feed en Tksat1. Llevamos 26 satélites KU (2 incl) entre 8W-116.8W
1a. estación: SOLO HD, motorizada 80 cm, Lnb Twin Illusion 0.1 db
2a. estación: S900 HD, 2 fijas 90x99, 1 Lnb Quad Illusion 0.2 db en c/u y 1 fija de 66x60, Sharp Quad BS1K1EL, 0.2db
Avatar de Usuario
satpinamar
Colaborador
Mensajes: 3982
Registrado: 01 Ene 2012 23:54
Receptor: Az América
Ubicación: Pinamar, Bs As, Argentina
Agradecido : 2189 veces
Agradecimiento recibido: 1121 veces
Bandera: Argentina
Edad: 42

Re: iptv

Mensaje Autor: satpinamar » 29 Sep 2014 14:07

Si no tiene logo ni audio del canal debe ser directamente el feed de la transmisión del partido.


rodrigocn
Mensajes: 876
Registrado: 14 Nov 2012 12:02
Receptor: Otros
Ubicación: Mi casa
Agradecido : 56 veces
Agradecimiento recibido: 337 veces
Edad: 22

Re: iptv

Mensaje Autor: rodrigocn » 29 Sep 2014 14:40

quizas sea la transmision de origen,no se si es lo mismo pero cuando captamos un feed en el hispasat generalmente tiene el logo de t3nfi3ld
Última edición por Valetchka el 03 Oct 2014 12:35, editado 1 vez en total.
Razón: No hace falta deformar las palabras o nombres, ya que no creo que estés haciendo nada malo con Nombrar una empresa o señal libre.


orrb19
Colaborador
Mensajes: 5505
Registrado: 24 Mar 2012 21:51
Receptor: Openbox
Ubicación: san jose
Agradecido : 1232 veces
Agradecimiento recibido: 2735 veces
Bandera: Uruguay
Edad: 47

Re: iptv

Mensaje Autor: orrb19 » 29 Sep 2014 19:42

Tiene los graficos del resultado y el tiempo originales..el logo de ktv3 cubre aparentemente al otro..
Por el delay de aproximadamente 16 segundos tendria que tener al menos un par de subidas al satelite.


gonzalofabian27
Mensajes: 142
Registrado: 19 Ago 2014 11:36
Receptor: Otros
Ubicación: montevideo
Agradecido : 1 vez
Agradecimiento recibido: 35 veces
Bandera: Uruguay
Edad: 42

Re: iptv

Mensaje Autor: gonzalofabian27 » 30 Sep 2014 22:27

hay que hacer un postgrado para saber si podemos ver el fulbo de esa manera .

si paco vendiera entradas legales para ver via satelite los partidos a los mismos 8 dolares que te sobre cargan las cableras se llenaria ja .


Disable adblock

This site is supported by ads and donations.
If you see this text you are blocking our ads.
Please consider a Donation to support the site.


Responder

Volver a “IP-TV y OTT (Over-the-Top)”