Pérdida de referencia en Jaeger Superjack DG-120

[hjmelgar]

Voy a tener que retomar nuevamente el tema del "autoposicionamiento", porque quizás no me han entendido en un 100%.
Hoy conseguí un receptor de una marca diferente: BOXAT HD-100.
Y lo sometí a un montón de pruebas, especialmente con el motor.
Se confirma el "autoposicionamiento" tanto cuando es (o parece ser) disparado por hardware como cuando es disparado por software.
Digamos que el receptor no tiene ni la menor idea que subí a la azotea y apreté manualmente uno de los botones que giraba el plato hacia el Oeste (p. ej.).
Sin embargo, a menos de 3 segundos de haberlo hecho el plato volvió a su lugar original, es decir, donde correspondía ubicar al plato según el canal de TV que dejé sintonizado en el receptor.
El receptor, nunca pudo saber que yo movía manualmente el plato, sin embargo, de alguna manera, el "autoposicionamiento" se produjo luego de pulsar manualmente un botón del "hardware" (del motor) y el receptor lo mandó corregir. Como el receptor no puede saber que pulsé un boton del motor (o que no lo hice) ya que no se envían señales del motor al receptor (¿ o alguien puede sostener que hay una comunicación bilateral entre receptor y motor?) concluyo en que el autoposicionamiento es constante cada "X" períodos en segundos.
En el BOXAT HD-100 es muy ajustado, no pasa de 3 segundos en que se "autorevisa" la posición.
La cantidad de segundos depende del software de cada receptor (como lo quiere SergioDanielG).
Eso sucede con independencia de que haya señal o no en el TV. Pero a partir de lo que afirmó rodrigocn, voy a investigarlo con señal y sin señal en cuanto receptor pase por mis manos.
Si el plato está en su lugar el llamado se produce igual pero el motor se queda quieto. Así que entonces en puridad, no se dispara un autoposicionamiento por hardware porque siempre se "autorevisa" cada 3 segundos. Pero para nuestros ojos si, cuando se mueve.
Si hubiera un silencio absoluto (prueba que hemos hecho de madrugada) se sentirá un "click" del relay del motor que enciende pero el plato queda quieto porque el mismo está en el lugar adecuado.
También el autoposicionamiento sucedería si la posición guardada no fuera la óptima para capturar la señal (caso de sintonía "gruesa" o sea sin sintonía "fina") aunque al moverse la señal disminuya.

Mientras se configura el motor (sintonía fina con el control remoto, utilizando pulsos de un TP vertical), aquí es claro que el receptor sabe que se está moviendo el plato.
Lógico es suponer que si movemos el plato hacia un lado u otro, al no guardar la posición inmediatamente de moverlo, si cambiamos el transponder seleccionado, el receptor activa en el motor el autoposicionamiento. Aquí no es cada "x" segundos sino cuando no re-grabamos la posición del motor.

Recordemos -que en mi opinión- las posiciones diseqc 1.2 (estrictamente) siempre se guardan en el motor y no es correcta la afirmación de que se guardan parte en el motor y parte en el receptor.
Repito: la posición estrictamente se guarda en el motor y lo que se guarda en el receptor es la información de cada satélite, que incluye (o no) el dato del número de posición que le ha sido asignada en el motor. Eso lo he investigado y comprobado en todos los receptores que he probado.
Esta tarde, un "Goto 8" llevó inexorablemente el plato hacia el Hispasat y un "Goto 2" hizo lo mismo con el Eutelsat 12 sin necesidad de tener guardadas las posiciones en el receptor.
Las posiciones en ambos satélites según el receptor eran "0", lo que no impidió un goto8 (p. ej.)
Y así sucesivamente con cada satélite.
Sin embargo, tuve que re-grabar la posición 11, porque para probar el "autoposicionamiento" en el Intelsat 14 (que guardo en la posición 11), se debe tener guardada la posición del motor en ambos (motor y receptor).

En otras palabras no puede haber un autoposicionamiento cuando en el receptor la posición dice "0".

Quizás rodrigocn, tengas que repasar si en tus pruebas tuviste en cuenta esto, porque creo que el "autoposicionamiento" se debería producir en todos los receptores diseqc 1.2.
Ya lo he comprobado en 3 marcas de receptores diferentes y siempre con el motor Jaeger.

Quizás sea engorroso de entender, pero creo que mi opinión la he dejado bien clara.
PD: Tengo videos de esta tarde, espero que no sea necesario subirlos para que se me entienda mejor.

[rodrigocn]

Si cuando hice la prueba ya estaba guardada la posicion, probe en diseqc y en usals
a mi me parece que esa parte del autoposicionamiento la maneja el receptor por ejemplo en el bravissimo solo funciona cuando se esta viendo un canal o en algunas de las opciones que muestren señal del tp
si esta en otra funcion no se mueve para ningun lado.
en el combate solo probe en el menu de ajuste motor y en el onduo nunca se movio para ningun lado
algo curioso es que en el onduo se puede almacenar una posicion en el "0" quizas solo sea maquillaje y en realidad el "goto 0 grafico" haga un goto 1 en el firmware
En definitiva me parece que va en la calidad del software y la del onduo me quedo bien claro que es pesima
Ahora tengo otra duda, se puede almacenar en una posicion x la referencia? osea mando el motor a referencia y lo guardo en la posicion 25 y despues si hago un "ir a pos 25" es lo mismo que mandarlo a referencia?
esto podria probarlo con el motor viejo porque con cada movimiento va perdiendo calida y al mandarlo a referencia se soluciona, pero tendria que desarmar todo
Que funcion hace ir a referencia?, ademas de mandarlo a 0 grados claro

[SergioDanielG]

Voy a tener que retomar nuevamente el tema del "autoposicionamiento", porque quizás no me han entendido en un 100%.

Se te entendió perfectamente, por lo que te voy a pedir que dejes de hablar sandeces y te tomes unos minutos para leer el protocolo diseqc, publicado en la página de Eutelsat así entendés cómo funcionan las cosas.
Si no te alcanza te puedo citar código puntual de reconocidídimos software para que veas cómo lo hacen.

Ah! Y gracias...

La cantidad de segundos depende del software de cada receptor (como lo quiere SergioDanielG).

Por citar cosas que yo no dije.

[hjmelgar]

Voy a tener que retomar nuevamente el tema del "autoposicionamiento", porque quizás no me han entendido en un 100%.

Se te entendió perfectamente, por lo que te voy a pedir que dejes de hablar sandeces y te tomes unos minutos para leer el protocolo diseqc, publicado en la página de Eutelsat así entendés cómo funcionan las cosas.
Si no te alcanza te puedo citar código puntual de reconocidídimos software para que veas cómo lo hacen.

Ah! Y gracias...

La cantidad de segundos depende del software de cada receptor (como lo quiere SergioDanielG).

Por citar cosas que yo no dije.

Yo no necesito ofender a nadie por pretender tener la razón.
Y nadie te asegura a ti SergioDanielG, ni a nadie que Jaeger siga el protocolo Diseqc al pie de la letra.
Y nadie te asegura que no he leído el protocolo Diseqc.
He estado horas siguiendo paso a paso cada movimiento que hace el motor y filmando y observando durante días.
¿Cuantas horas como esas le has dedicado tu?
En cuanto a mi paciencia por tu continua falta de respeto hacia mi persona, ya entiendo que ha sido suficiente para dar un paso al costado.,
Si te parece que tu tienes la razón y en este caso yo digo sandeces, entonces bienvenido al mundo donde no hay diálogo y sólo se imponen tus argumentos
con el único argumento de ser Administrador.

En lo personal, no tengo porque tolerar un solo insulto mas de alguien que dice saber de motores pero jamás publicó nada trascendente.
En realidad, nunca publicó nada.
EN mi país hay gente que dice ser licenciado pero nunca tuvo un solo título. Tu me lo recuerdas.

Ha sido un gusto haber pertenecido a este foro y mi relación con los restantes administradores ha sido y será buena.
Y a los compañeros del foro que así lo quieran, saben donde leer mis sandeces.
Hasta nunca mas.

[SergioDanielG]

Yo no necesito ofender a nadie por pretender tener la razón.

Yo tampoco, ni pretendo tener la razón, pero no ya como adminstrador, ni siquiera como moderador, simplemente como usuario, cuando se publican cosas tan erradas, sandeces (no es la primera vez) tengo la obligación de al menos hacerlo saber, porque lo que se da por cierto hoy confunde en el futuro.

Y nadie te asegura a ti SergioDanielG, ni a nadie que Jaeger siga el protocolo Diseqc al pie de la letra.

No tenés ni idea quien me asegura qué, pero en este caso puntual, el motor tiene en sus etiquetas el logo de Diseqc, prueba suficiente de que fue certificado por Eutelsat y cumple con el protocolo Diseqc 1.2.[/quote]

Y nadie te asegura que no he leído el protocolo Diseqc.

En eso tenés razón, pero confieso que lo puse así para no poner que leas y entiengas, cosa que yo desde mi lugar no puedo garantizar.

He estado horas siguiendo paso a paso cada movimiento que hace el motor y filmando y observando durante días.
¿Cuantas horas como esas le has dedicado tu?

No es de tu incumbencia a qué le dedico mis horas, pero ciertamente no fueron ni son pocas las que le dedico a este hobbie, incluyendo el motor.

En cuanto a mi paciencia por tu continua falta de respeto hacia mi persona, ya entiendo que ha sido suficiente para dar un paso al costado.,
Si te parece que tu tienes la razón y en este caso yo digo sandeces, entonces bienvenido al mundo donde no hay diálogo y sólo se imponen tus argumentos
con el único argumento de ser Administrador.

Oh! mis disculpas si la verdad ofende. Pero tomate el trabajo de leer los mensajes, en mas de uno te invité a seguir los temas y nunca hubo respuesta, además de nunca argumentar ser Administrador, no lo necesito para hablar libremente.

En lo personal, no tengo porque tolerar un solo insulto mas de alguien que dice saber de motores pero jamás publicó nada trascendente.
En realidad, nunca publicó nada.

Si te tomaras la molestia de leer un poco, claro que no pretendo que te bajes de tu ego, sabrías que hay otras personas que publican cosas y no lo digo por lo que yo haya publicado, porque no me interesa en lo mas mínimo tu opinión al respecto, sino por la cantidad de mensajes que publicaste tras tu última ausencia cuando ya habían sido reportadas todas, hasta en el mismo tópico, entonces quién es el que falta el respeto?

EN mi país hay gente que dice ser licenciado pero nunca tuvo un solo título. Tu me lo recuerdas.

Lamento mucho lo que pasa en tu país. Ojalá haya organismos donde puedas denunciar a esos usurpadores de títulos, que claro, no tienen nada que ver conmigo.

Ha sido un gusto haber pertenecido a este foro y mi relación con los restantes administradores ha sido y será buena.
Y a los compañeros del foro que así lo quieran, saben donde leer mis sandeces.
Hasta nunca mas.