Página 6 de 9

Re: Intento de desarrollo posicionador diseqc de codigo abierto

Publicado: 26 May 2019 11:26
por Alf
Hola

El video ahora esta derecho, pero sigue sin audio. Pone una descripción o contá que es lo que se esta viendo, porque sino es solo una pantalla y no da información.
Gracias!

Re: Intento de desarrollo posicionador diseqc de codigo abierto

Publicado: 26 May 2019 13:08
por rodrigocn
Alf escribió: 26 May 2019 11:26 Hola

El video ahora esta derecho, pero sigue sin audio. Pone una descripción o contá que es lo que se esta viendo, porque sino es solo una pantalla y no da información.
Gracias!
Tenes que poner los subtitulos de youtube.
Menu de configuracion, bien sencillo:

Los mensajes estan en ingles porque la idea es publicarlo en varios foros para su construccion.

Re: Intento de desarrollo posicionador diseqc de codigo abierto

Publicado: 02 Jun 2019 16:16
por rodrigocn
Que opinan de agregar la funcionalidad para manejar servo-motor para el skew?. Se usa hoy en dia?.
Basicamente seria medir la tension del receptor (podira ser con un divisor resistivo) y en base a eso mover el servo a la posicion guardada para H y V.
Tengo un feed con servo y lnb viejo (de la radioshack) pero nunca lo probe, son mejores que los lnb de hoy en dia?.


Tengo que programar los limites por software, alguien que los tenga configurado sabe si cuando se manda a referencia se va hasta el limite por software o se va al limite mecanico?.
Yo entiendo que si mando el motor a referencia deberia de ir al limite mecanico porque si tengo un mal conteo de pulsos al ir hasta el limite por software realmente la parabolica va a estar en otra posicion.

Estuve haciendo mas pruebas con la interconexion del modulo DISEQC y las perdidas por insercion, Las perdidas por insercion afectan a la potencia que sale desde la lnb cierto?
porque probe con las señales mas debiles que capturo y por mas que las perdidas sean altas igualmente la imagen se mantenia estable.
Aun no consegui los conectores F que quiero probar con la pcb pero soldadondo el cable directo las perdidas varian entre 1 y 3 dBm segun el satlink, incluso varian dependiendo donde este ubicada la pcb asi que la voy a tener que blindar en una cajita metalica.

Offtopic:
EL posicionador comercial mas similar a lo que estoy haciendo es el ASC1 de Titanium, maneja 1 solo motor y tiene para servo-motor, obviamente es bastante caro y por estos lugares no hay.
La noticia es que aparentemente se dejo de producir, pienso que este proyecto puede ser bueno para las personas que quieran tener algo similar al ASC1.

Re: Intento de desarrollo posicionador diseqc de codigo abierto

Publicado: 03 Jun 2019 15:12
por Alf
hola

rodrigocn escribió: 02 Jun 2019 16:16 Que opinan de agregar la funcionalidad para manejar servo-motor para el skew?. Se usa hoy en dia?.
Basicamente seria medir la tension del receptor (podira ser con un divisor resistivo) y en base a eso mover el servo a la posicion guardada para H y V.
Tengo un feed con servo y lnb viejo (de la radioshack) pero nunca lo probe, son mejores que los lnb de hoy en dia?.
|
De esta parte no tengo ni idea, pero creo que no se usa más.
|
rodrigocn escribió: 02 Jun 2019 16:16 Tengo que programar los limites por software, alguien que los tenga configurado sabe si cuando se manda a referencia se va hasta el limite por software o se va al limite mecanico?.
Yo entiendo que si mando el motor a referencia deberia de ir al limite mecanico porque si tengo un mal conteo de pulsos al ir hasta el limite por software realmente la parabolica va a estar en otra posicion.
|
Debería ir al límite mecánico, pero entra la orden en conflicto con el por software. Si me toca programar haría que para que vaya al referencia se tenga que anular los límites por software. Lo siento anule los límites por hard en mi posicionador por lo que no te puedo pasar lo que pasa.
|
rodrigocn escribió: 02 Jun 2019 16:16 Estuve haciendo mas pruebas con la interconexion del modulo DISEQC y las perdidas por insercion, Las perdidas por insercion afectan a la potencia que sale desde la lnb cierto?
porque probe con las señales mas debiles que capturo y por mas que las perdidas sean altas igualmente la imagen se mantenia estable.
Aun no consegui los conectores F que quiero probar con la pcb pero soldadondo el cable directo las perdidas varian entre 1 y 3 dBm segun el satlink, incluso varian dependiendo donde este ubicada la pcb asi que la voy a tener que blindar en una cajita metalica.
|
Hice pruebas similares colocando y sacando un conmutador de 4 entradas me pasa lo mismo, las señales débiles y que pixelan no se pierden, si bien la potencia de señal recibida es menor.


Saludos

Re: Intento de desarrollo posicionador diseqc de codigo abierto

Publicado: 06 Jun 2019 20:50
por rodrigocn
Estoy haciendo la PCB definitiva con todas las mejoras en base a las pruebas.
Tiene el mosfet,relee y circuito para contar pulsos incluido.
Para manejar 2 motores hay que armar 2 pcb.
Imagen
Use un mini rele ya que conmuta sin carga y no va a tener chispa en los contactos.
Podria haber hecho un puente H pero el costo se incrementa.

Re: Intento de desarrollo posicionador diseqc de codigo abierto

Publicado: 26 Jun 2019 22:49
por rodrigocn
Ensamble la nueva pcb y voy a armar la fuente separada de la electronica.



Aca funcionando con los comandos diseqc:


Aca cometi 2 errores muy estupidos

1 - use un relee que soporta 30vcc, duro menos de 5 minutos
2- los capacitores del filtrado son de 250v y 100v, se reventaron con la FEM del motor porque el diodo esta despues de ellos
Extra, como ven falta una resistencia, me llevo mas de 15 minutos darme cuenta cuando no contaba pulsos :jaja
Dejando de lado esos 2 errores la PCB funciono perfectamente, estoy esperando que me llegue la pcb de fibra y los conectores para terminar el modulo diseqc.
tengo que armar la otra pcb para el segundo motor, la botonera y terminar el codigo del arduino
por ahora funciona bastante bien

Re: Intento de desarrollo posicionador diseqc de codigo abierto

Publicado: 30 Jun 2019 17:52
por rodrigocn
Me llegaron las pcb de fibra, son FR4 y tienen 18um de cobre :ok
Hice una para probar, aun sin los conectores que no llegaron tadovia y dio buen resultado, 6 db de perdida en promedio con relee incluido :ok



En la pcb esta el PIC para procesar los comandos DISEQC y el relee con el transistor para conmutar de receptor

Re: Intento de desarrollo posicionador diseqc de codigo abierto

Publicado: 06 Jul 2019 17:55
por rodrigocn
Acepto sugerencias de nombres, pensaba en algo con :
DISEQC
Duino
BOX
Pos
...
Pero nada bueno se me ocurre

Re: Intento de desarrollo posicionador diseqc de codigo abierto

Publicado: 31 Jul 2019 20:51
por rodrigocn
:hello
Tengo varios avances en hardware y en el código.
Tengo las 2 PCB para controlar el motor prontas, el cambio que tiene es que la lectura de pulsos esta opto acoplada para evitar mal conteo por ruido externo, incluso funciona perfecto con cable sin blindar.
Los comandos DISEQC están casi todos implementados menos el "recalcular" (que no creo que lo implemente) y mover X cantidad de pulsos (3,4,5,6,etc)
Mejore el menú de configuración y le agregue una función que me parece puede ser interesante, ver los comandos DISEQC enviados por el receptor.
Ya tengo los conectores F que quería para hacer pruebas.
También voy a hacerle unas modificaciones para que se pueda usar un actuador con sensor hall y voy a publicar el proceso para adaptar un actuador con reed switch a sensor hall
Foto, en un rato subo el video:

Re: Intento de desarrollo posicionador diseqc de codigo abierto

Publicado: 01 Ago 2019 16:58
por Alf
Hola
rodrigocn escribió: 31 Jul 2019 20:51 ...Tengo las 2 PCB para controlar el motor prontas, el cambio que tiene es que la lectura de pulsos esta opto acoplada para evitar mal conteo por ruido externo, incluso funciona perfecto con cable sin blindar.
Medida interesante, normalmente se utiliza un circuito de histéresis o integrador para filtrar.

rodrigocn escribió: 31 Jul 2019 20:51 Los comandos DISEQC están casi todos implementados menos el "recalcular" (que no creo que lo implemente) y mover X cantidad de pulsos (3,4,5,6,etc)
Esto se utiliza poco, pero tenerlo, si no es mucho trabajo la implementación, esta bueno.

rodrigocn escribió: 31 Jul 2019 20:51 Foto, en un rato subo el video:
Los cables trenzados que se ven en la foto es una buena práctica contra interferencias y ruidos.

Se aguardan con ansias los avanZes.

Saludos