Tamaño ideal para cada satelite

[migfer]

Según datos obvios cuanto mas grande la antena mucho mejor pero el valor minimo de cada una que permite calcular cada satelite varia.

optimo 60cm o mas
hispasat
telestar

optimo 90cm o mas
amazonas
estrella do brasil
amc6

comenten y estoy en lo cierto

cabe aclarar que es un valor optimo es sabido compañeros que con una de 60cm el amazonas es capturado

[Matutevali@]

Esto es verdad a medias, el tamaño de la antena varia dependiendo de la zona en donde se quiera capturar el satélite.
Lo que si es cierto que lynsat da un rango de medidas para una antena determinada en un lugar determinado, de ese rango se recomienda tomar el de mayor valor

[Clau535]

no se a que llamarle optimo...depende mucho de la ubicación ...y del lnb....
pero saber que con una de 60 se pueden captar todos esos satelites......

[migfer]

si pero el tema es que cuando llueve el tema es otro y una antena de 90 no se corta ni con una sierra

[Frankg5]

Es verdad que cuanto mayor es el diámetro mejor es la calidad de la recepción, es casi similar a una red de pesca... cuanto más grande la red mayor posibilidad de pesca... el asunto es que, cuando la antena es demasiado chica... seguramente se pueden tomas las señales más fuertes. En mi caso, San Isidro, Buenos Aires, con una de 60 tomé la totalidad de los TP de Amazonas, Hispasat y Estrela (menos en éste último) simpre obviamente hablando de Ku.
También depende como dijeron por allí­ de la calidad de LNB, de la calidad del cable, y lo que en general no se dice de la calidad del plato... hay platos que por más que tengan 1,5m no captás ni la luz del sol..., lo barato a veces sale caro... de plato en plato varí­a la ganancia real de la antena, aunque fí­sica y teoricamente éstas tengan la misma ganancia no es cierto
A testear...

[jackelectronico]

hay mucho a decir de que tamaño de antena usar para determinado satelite en banda ku, en lo personal yo he utilizado antenas de 60 cm para agarrar amazonas e hispasat con lnb diabolo y dentro de todo la señal se recibe bien.

cuando hay viento,dia nublado o temporal fulero la recepcion se dificulta y pierde pisada al satelite ,si uno lo ve no se nota tanto .....pero si buscamos perfeccion a la hora de solucionar estos desfasajes (pixeleo,freezz,retardos en los cuadros,desfasaje del audio etc)obtaria por una de mayor tamaño 0.90 cm, 1.10mt o 1.50 mt (despendiendo del lugar en que vivamos) y un lnb de buena calidad

-mucho depende del lugar donde vivamos y las condiciones metereologicas del lugar los satelites emiten sus señales en distintos rangos(potencias)
-tipo de lnb a utilizar (lo barato sale caro) no es lo mismo el lnb ariza que el chess o el inverto.si queremos utilizarlo para todos los satelites.
-antenas offset son mas eficientes que las de foco primario hablando de banda ku,diametro,profundidad,foco etc....

espero se aclaren algunas dudas sobre el tema si alguien tiene algo para agregar que chifle........

[yoyi]

Mire, yo vivo en Brasil, mas especificamente en Rio Grande do Sul, la ciudad es Passo Fundo, pero soy natural de Paraguay. Tengo dos antenas, una de 60 cm con la que estoy captando muy la señal de amazonas y otra de 90 cm, solo que no consigo captar otro satelite a no ser el Amazonas, ya intente el Intelsat 1R, Satmex 5 y 6, AMC6 y varios otros y nada. ya lo intenté varias veces y no consigo, porque sera?

[yak_vi]

No sabí­a donde preguntar y como está referido con esto pregunto acá:
Cual es el satelite mas lejano por decirlo asi que se puede captar desde Argentina? y con que tipo de Antena?

Saludos!

[FedeSat]

Todos estan lejos, a unos cuantos KMs de la tierra, lo que si no todos tienen pisadas en Argentina. Por darte un ejemplo, los de DN solo apuntan para el norte aunque se pueden captar en centro america y algunas regiones norteñas de Venezuela o Colombia, pero por mas que tengas una antena de 12mts no lo vas a poder captar en Argentina.

Asi que la pregunta como que no seria valida ya que todos estan lejos, pero creer que se puede captar satelites de Europa es bastante jodido.

En cuanto a las antenas, mientras no vivas en la patagonia, lo recomendable siempre es una de 90cm, podes con la de 60 o 45 pero con la de 90cm te evitar problemas, aunque recordemos que si hay una tormenta bien fuerte para Ku no hay antena que aguante, muy distinto a banda C donde una lluvia no lo jode por nada.

[yak_vi]

Todos estan lejos, a unos cuantos KMs de la tierra, lo que si no todos tienen pisadas en Argentina. Por darte un ejemplo, los de DN solo apuntan para el norte aunque se pueden captar en centro america y algunas regiones norteñas de Venezuela o Colombia, pero por mas que tengas una antena de 12mts no lo vas a poder captar en Argentina.

Asi que la pregunta como que no seria valida ya que todos estan lejos, pero creer que se puede captar satelites de Europa es bastante jodido.

En cuanto a las antenas, mientras no vivas en la patagonia, lo recomendable siempre es una de 90cm, podes con la de 60 o 45 pero con la de 90cm te evitar problemas, aunque recordemos que si hay una tormenta bien fuerte para Ku no hay antena que aguante, muy distinto a banda C donde una lluvia no lo jode por nada.

Muchas gracias esa era mi duda. Asi que KU es peor que C con respecto a la interferencias por asi llamarlas. Me surgió esa duda porque viendo las gran antenas que tienen en mi pueblo para recibir los satélites se me ocurrió pensar eso.

Saludos!