satpinamar escribió:Es cierto, puede que por llegar al límite de señal/ruido la imagen no se pueda regenerar y se produzcan pixelamientos (como comentaba Sergio), pero también se da el caso en que se queda momentáneamente sin señal y queda la imagen congelada, me ha pasado con C5N de carona o al apuntar algún satélite eligiendo directamente algún canal previamente cargado en el listado.
Y también pasa en cualquier satélite FTA cuando tenés configurado el receptor para que, en caso de pérdida de señal el receptor tome uno de estos dos caminos:
1) congelar la imagen (freezeo).
2) poner la pantalla en color negro.
Así que la diferencia estre frezeo y pixelado en realidad es muy diferente.
Pixelado es lo que ya se dijo y es correcto.
Pero freezeo pueden ser 2 cosas.
1) Puede ser que se trata de actuar ilícitamente o ...
2) que capturando algo FTA, se te caiga la señal por lluvia, daño, se movió la antena, desenchufó el cable y justo el receptor FTA estaba configurado para "congelar" la imagen como en la foto que voy a subir ahora.
Eso me pasa capturando habitualmente feeds en el IS1R.
Y también pasa cuando vas a hacer "zapping" y pasás de un canal con señal a otro que no la tiene. El receptor guarda la señal de fondo "congelada" en lugar de poner un color negro uniforme en toda la pantalla.
Yo creo, modestamente, que hay palabras mucho mas ofensivas para el FTA, como aquello que abunda en un jardín y que no admite otro contexto.
La palabra freezeo, en cambio, debería analizarse en su debido contexto.
Mi s900HD, freezea la señal porque lo dice su menú, aunque esté siendo utilizado 100% FTA.
Me parece correcto en cambio, que se trate de erradicar la palabra "decodificador", porque eso no tiene otro uso que lo contrario a FTA. En FTA utilizamos "receptores".
Eso es en mi modesta opinión ...
No me convertí en abogado del diablo, todo lo contrario.