Pero suena algo erótico, ¿no?
Así que ahora cambié esa definición por la de "biapuntamientos involuntarios" .... y lo abrevio "binvo" ...
Con ese nombre intento describir los biapuntamientos que no quiero que se produzcan, pero se producen.
Recordemos que se llama biapuntamiento al hecho de apuntar a un solo lugar (con un solo lnb) para capturar dos satélites al mismo tiempo.
Con este sistema, no se captan todos los transponders de ambos satélites, pero si se capturan los mas potentes y a veces, eso es suficiente.
No me sucede en mi estación 2, porque allí tengo una antena de 1,00x0,90.
Pero con mi motorizada de 60 cm, sucede todo el tiempo.
Cuanto mas pequeña una antena, mejor será para un binvo. Eso se explica por el hecho que cuanto mas chica es una antena, menos direccional será. Como contrapartida -originada en su menor tamaño- la antena pequeña menos ganancia obtendrá
Pese a que alguien podría pensar que al dotar a la estación de un motor para girar la antena se aumentan las posibilidades de lograr biapuntamientos de cualquier tipo, voy a demostrarles con un video que acabo de grabar, que no es así.
Siempre pensé que para hacer un biapuntamiento (pero voluntario), podría (p. ej.) situar la antena motorizada en la posición ficticia del satélite inexistente 62W y allí mirar todo lo FTA que hubiere entre el 61W y el 63W.
En realidad, como el 61w suele tener mayor potencia de emisión que el 63w, una mejor ubicación para un biapuntamiento voluntario, sería la posición ficticia 62,25W. O algo similar.
Pero hacer eso, es querer tener un biapuntamiento buscado.
Aquí trato de demostrar que existen los binvos.
En un tema reciente, alguien a quien agradezco sus comentarios, inspirado en mi relato de un binvo entre el 15w y el 12,5w preguntaba que debía hacer para conseguir un biapuntamiento pero voluntario.
A mi me ocurren los binvo y al amigo no le salen buscándolos ...
Hemos conseguido metas cambiadas ...
Con el video que les subiré, les voy a mostrar que el binvo no se produce por el movimiento del motor de mi estación.
Se produce porque en mi lugar de ubicación, ambos satélites (12,5w y 15w) están casi a la misma altura en el horizonte y muy cercanos entre si, lo suficiente para que así los capture una antena de 60cm como la de mi estación motorizada, sin necesidad de que su motor se mueva, ni tampoco que deba situar la antena en un punto intermedio (como lo sería un hipotético 13,5w)
No hubo caso, no pude subir el video a TinyPC y eso que lo intenté desde mi PC (no fue con la tablet).
Así que este es el link, con el permiso de los administradores ... :
http://www.4shared.com/video/CYwyN5BK/V ... 33118.html
En el próximo post, les explico cada movimiento, cada paso dado en el video.
por eso gracias a la ayuda y concejo de lasmotos hice el apuntamiento directo al Eutelsat 12 y me tomo 2 canales Fta: AASP (11651 V 2766) y TV Pampa (11671 V 3331) y luego de ya tenerlo capturado inicie el lento y paciente biapuntamiento con el Telstar 12, y despues de bajar y subir 40 veces la escalera logrí¨ hacer el biapuntamiento con valores entre ambos de 90%-70% 
, con mi humilde deco SM-8 y solo con la ayuda de Dispointer logrí¨ mi 7mo satelite cazado, los otros: el 63ºw, 61ºw(biapuntamiento), 72ºw, 30ºw, 15ºw, 50ºw y 12,5ºw y mi proximo reto hacer carona y biapuntamiento con el 72ºw y 63ºw-61ºw; gracias a todos los amigos del Foro. 
