Bigsailor69 escribió:Muchachos, exelente todo lo reportado aquì por los varios participantes.
Tengo una pregunta para hacerles, porque algo no me queda bien claro, aunque hayan tratado de explicarlo en varias oportunidades.
Porquè el Q tan bajo?? no logro darme una explicaciòn a ese valor tan bajo.
Aquì en Europa, cuando mandan un sat nuevo en orbita, y aunque sean feeds, los valores de Q son siempre bien altos (minimo 50, 60%). No creo que los de Benavidez no sepan controlar el sat y mucho menos programar los transponders. Me resulta todo muy confuso.
..........
Siempre me pregunté lo mismo que te estás preguntando tu.
Ya lo dije antes, cuando estrenaron el TKSAT-1 la "Q" fue 90-85% y lo capturé con mi vieja antena de 60 cm.
La misma gente de Arsat, cuando estrenaba el Arsat-1 e iba pasando las señales de a una desde el AMC-6 al Arsat-1, nunca les dio una potencia tan baja.
Pero eso tiene una explicación y es que supongo no quería que algunos usuarios percibieran los cambios.
Por lo general, guardaban relación con la potencia que ya tenían en el AMC-6.
Pero al TP de la TV pública le dieron una potencia desmedida, lo capturé 90-85% con mi plato de 60cm.
Por eso llama la atención ahora tanta discreción con estas "primeras señales".
Ahora pienso que estas no son las primeras señales. Seguramente hubo muchas antes y nosotros no nos enteramos.
¿Será una estrategia de la empresa?
Ayer llegué a capturar el feed "SUP" con 90-44% con plato de 80 cm y por lo que he leído fue la Q mas alta que se ha reportado.
Tampoco ha existido un solo transponder de polaridad vertical.
Y eso también llama la atención.
SI son pruebas ..¿no se prueban los transponders verticales?
¿O se están emitiendo Feeds con polaridad vertical y menor potencia todavía?