Página 10 de 10

Re: Campaña Liberen a Willy, (perdon) Liberen al Arsat1

Publicado: 06 Feb 2015 09:36
por moebiuszero
hjmelgar escribió:

Es el mismo caso del que estamos hablando respecto de la TV Pública de Argentina.
¿RAI y TVE son FTA en sus países de origen o no lo son?
¿O sólo se les puede ver gratuitamente por la TDT(UHF)?

Voy a preguntarle a un amigo de Barcelona por la TVE.
No conozco a nadie en Italia.

:saludos
En España existe un servicio de retransmisión de la TDT a través del satélite Hispasat, dirigido únicamente a quienes se encuentran fuera del área de cobertura local de la Televisión Digital Terrestre.

El mismo se accede a través de un receptor satelital, que debe ser adquirido por el interesado del servicio. Las señales se encuentran encriptadas en BISS incluyendo los servicios estatales.

En principio algo bastante similar a lo que ocurre en nuestro país, con la diferencia que en España el transporte de las mismas se realiza por medio de una empresa privada: Albertis Telecom y en Argentina es el Estado a través de Arsat.

A continuación un artículo, que aclara varios puntos sobre el sistema denominado TDT-SAT de España.
La TDT por satélite: sólo para zonas de sombra

¿Por qué existe la TDT por satélite?

En la actualidad, los operadores de TDT nacional emiten su señal a través del satélite Hispasat para hacerla llegar a todos los emisores terrestres de España, ofreciendo una cobertura sobre la población del 98% para Televisión Española y del 96% para los operadores privados de ámbito nacional.

No obstante, con la emisión de los postes terrestres no es posible dar cobertura a la totalidad de la población, quedando un pequeño porcentaje de la misma en zonas sin cobertura de TDT, las denominadas "zonas de sombra". Abertis Telecom ha habilitado la posibilidad técnica de hacer llegar a los hogares que han quedado excluídos de la cobertura terrestre la señal de TDT* directamente desde esas emisiones por satélite.

Así, estas emisiones permiten acceder al servicio de TDT* a aquellas personas que viven en lugares poco poblados y donde la instalación de postes repetidores no es viable técnica o económicamente. Este servicio a la población tiene como nombre administrativo TDT.SAT.

* = canales nacionales (TVE y operadores privados) y algunos canales autonómicos adheridos (por ejemplo, Telemadrid).

¿Quién puede acceder a estas emisiones? ¿Y cómo?

Tendrán acceso a estas emisiones sólo aquellas personas que se encuentren en "zonas de sombra". El resto de la población deberá hacer uso de las señales terrestres disponibles en la banda UHF, emitidas bajo los estándares europeos y para los cuales se están comercializando dispositivos con capacidad de acceso (televisores y receptores externos).

Aquellas personas que se encuentren en esta situación deberán ponerse en contacto con un instalador de telecomunicaciones homologado para que de fé de que el domicilio se encuentra en "zona de sombra". Tras ello, el instalador preparará un receptor y solicitará la activación del servicio. Esta activación se realizará por parte de la administración pública* tras comprobar que la dirección postal para la que se ha solicitado el servicio se encuentra en zona de cobertura.

A continuación, deberá probarse por parte del instalador que el receptor está correctamente activado y da acceso a los canales nacionales y a los de ámbito menor (autonómico o local) siempre que corresponda por su situación geográfica. Tras esto, el receptor será instalado en el domicilio registrado. La garantía de la instalación y del receptor es responsabilidad del instalador.

* = Ministerio de Industria, Turismo y Comercio o bien la Comunidad Autónoma, según los casos.

¿Quiénes son los instaladores homologados?

Los instaladores homologados son aquellos que:

- se encuentran inscritos en el Registro de Empresas instaladoras de Telecomunicaciones con la clasificación Tipo A o bien su equivalente en los registros existentes con la misma finalidad en las Comunidades Autónomas.

- han recibido (y pueden por tanto acreditarlo) la formación adecuada para efectuar la instalación de equipos TDT.SAT, diferentes a los equipos convencionales de recepción de satélite.

- han firmado el contrato de distribución con al menos un proveedor de receptores TDT.SAT (Televés, Ikusi, Fagor, Alcad).

- se encuentran dados de alta en el sistema web oficial http://www.sattdt.es

El listado de instaladores autorizados se puede consultar aquí.

¿Qué limitaciones técnicas existen?

El número de receptores que se pueden activar por domicilio no está limitado, si bien se vigilará el uso que se pueda hacer de los mismos en casos potencialmente sospechosos, como aquellos que intenten activar un elevado número de receptores para viviendas unifamiliares.

No está permitido el traslado del receptor a una localización diferente para la que fue activado. Si se cuenta con una segunda vivienda deberá hacerse uso de la señal terrestre en la misma a no ser que ésta esté también dentro de una "zona de sombra". En este caso, se podrá solicitar un nuevo receptor mediante un proceso análogo al de la primera vivienda.

En la actualidad las emisiones no están regionalizadas, por lo que no es posible acceder a informativos o programación autonómica que puedan ofrecer los canales de ámbito nacional. En un futuro a medio plazo sí está prevista la regionalización de las señales.

No es posible tener acceso a los canales de pago, ni está previsto en la actualidad que se habilite esta posibilidad técnica en el futuro, de tal forma que los receptores sólo darán acceso a los canales que se difundan en abierto en la TDT.

Base legal de TDT.SAT

Real Decreto-ley 1/2009, de 23 de febrero, de medidas urgentes en materia de telecomunicaciones:

1. La Corporación de Radio y Televisión Española y las sociedades concesionarias del servicio público de televisión digital terrestre de ámbito estatal deberán poner, conjuntamente, los canales que emiten en abierto a disposición, al menos, de un mismo distribuidor de servicios por satélite o de un mismo operador de red de satélites en el plazo de tres meses, a contar desde la aprobación de la presente norma.

2. El acceso a los referidos canales difundidos por el o los sistemas de difusión por satélite se limitará a los ciudadanos que residan en zonas en las que, una vez concluida la transición a la televisión digital terrestre, no vaya a existir cobertura del servicio de televisión digital terrestre de ámbito estatal. Dicho acceso no requerirá la necesidad de suscripción al servicio por los usuarios ni la de alquiler de los equipos descodificadores.

3. Los órganos competentes de la Administración del Estado supervisarán la concurrencia de los requisitos mencionados en el apartado anterior que justifican la obligación impuesta a la Corporación de Radio y Televisión Española y las sociedades concesionarias del servicio público de televisión digital terrestre de ámbito estatal.

4. El sistema de difusión por satélite podrá difundir canales de televisión digital terrestre de ámbito inferior al estatal, siempre que se garantice que el acceso a dichos canales se limita a los ciudadanos residentes en el área geográfica correspondiente a cada una de las concesiones del servicio de televisión.

Puede leer el Real Decreto-ley 1/2009, de 23 de febrero, de medidas urgentes en materia de telecomunicaciones aquí.

Fuente

Re: Campaña Liberen a Willy, (perdon) Liberen al Arsat1

Publicado: 07 Feb 2015 19:57
por hjmelgar
¡¡¡Espectacular información, amigo moebiuszero !!!
:ok :ok :ok
De aqui se concluye que TVE es gratis para los españoles que viven en territorio español.
Los de afuera ... (y miren que hay españoles por todas partes, especialmente por aquí),
los de afuera digo, tendrán que pagar para ver TVE.
Falta saber el caso de la RAI.

Re: Campaña Liberen a Willy, (perdon) Liberen al Arsat1

Publicado: 09 Feb 2015 22:57
por ngarav
Cabe aclarar que Arsat es una SA, con particiacion societaria del estado a travez de diferentes organismos.
Osea Arsat es una empresa privada.

Y la manera en la cual se emite la TDT en esaña al igual que en nuestro pais es encripada, segun se desprende del informe muy completo.

Re: Campaña Liberen a Willy, (perdon) Liberen al Arsat1

Publicado: 11 Feb 2015 11:27
por hjmelgar
ngarav escribió:Cabe aclarar que Arsat es una SA, con particiacion societaria del estado a travez de diferentes organismos.
Osea Arsat es una empresa privada.
...
En Uruguay hay Sociedades Anónimas con acciones al portador (socios totalmente anónimos salvo para el Banco Central y/o Dirección General Impositiva) y también acciones "nominativas", es decir que se sabe quienes son sus socios.

(No confundir Sociedades con Asociaciones sin fines de lucro :noway. A ésta última categoría corresponden -por ejemplo- los clubes de fútbol, aunque sean sin fines de lucro ... no lo creo :lol: )

Se me ocurre que Arsat es una sociedad anónima donde se sabe quienes son sus socios.
Y también se me ocurre que sus socios son todos entes estatales.
No veo a Clarín dueño de algunas acciones (por ejemplo).
No hago este comentario para politizar el tema, es todo lo contrario.
Como existe la libertad de asociación, seguramente el gobierno o los entes gubernamentales (entes autónomos y servicios descentralizados en Uruguay) se unen, foman asociaciones de segundo grado para orientar la política en alguna materia bien determinada.

Seguramente como la TV satelital no está presente en las normas que regulan a los gobiernos o entes gubernamentales, estos, tienen la libertad de asociarse y elegir quienes serán sus socios, para orientar los lineamientos hacia donde ellos quieren.

Por mas que sea una Sociedad Anónima y en esencia "privada" como bien dice el amigo ngarav, seguramente es una Sociedad de interés privado pero integrada por organismos públicos exclusivamente.

Pero, hay una variante que explico a continuación y consistiría en la presencia de inversores privados en este asociación.

Podría explicarse en otra modalidad de funcionamiento y que consiste en el manejo de las mayorías.
Es decir, que el que tiene la mayoría de las acciones decide y aquí, podría ocurrir que el gobierno tenga la mayoría y decida los lineamientos de ARSAT-1. Aunque fuera privado, el interés público se asegura con la mayoría de las acciones propiedad del Estado.

En Uruguay hay organismos formados por varios entes gubernamentales y que seguramente no admiten actores privados entre sus socios.
Hay otros organismos que se forman porque las circunstancias lo ameritan (nunca previstos por la ley o la Constitución) y la realidad les impone esta forma de "asociación".
Muy cuestionada ultimamente, ANTEL (el ente autónomo y monopólico de la comunicación en Uruguay, excepto en algunas áreas) podría señalarse como un ejemplo uruguayo de asociaciones en áreas donde no hay previsión legal que le marque como debe actuar.
Pero nunca actúa en forma anónima, siempre su actuación es pública.

Espero no haberlos entreverado.
:saludos

Re: Campaña Liberen a Willy, (perdon) Liberen al Arsat1

Publicado: 12 Feb 2015 09:04
por ngarav
Es así como vos lo planteas. 98 del ministerio de planificación y 2 de economia.
El punto es que arsat es el operador satelital. La tda es un programa, que contiene un paquete de señales en común para todo el país y en cada región se DEBEN sumar las locales, el programa tda es administrado por otra SA, TV publica ex canal 7.
Ahora bien, cuando necesite gestionar las irdeto para un cable allá por el 2011, la tarjeta fue entregada por arsat en el edificio caja y la gestión, la empujada, por el entonces encargado de rrii de TV publica.
Esto quiere decir que quien tiene la desicion sobre la encriptacion es TV publica, y arsat "solo" opera.
Pensemoslo llevado a otra señal, cm y crónica, la potestad de no encriptar cm es de la SA dueña de ambas señales y no de arsat, son empresas independientes, al igual que TV publica y arsat. Mas allá que de fondo sean los mismos 40millones de dueños.

Re: Campaña Liberen a Willy, (perdon) Liberen al Arsat1

Publicado: 27 Mar 2015 23:10
por hjmelgar
Vamos a tener que darle otro empujoncito a este iniciativa.
En facebook tenemos el Grupo creado y con poca actividad.

Como verán por lo que citaremos a continuación, los grandes intereses privados han logrado llegar hasta la OEA y confunden a la opinión de las autoridades de todos los países, llamando FTA a toda la captura satelital.

Si leemos este fragmento que citaremos a continuación, parecería que no hay tal confusión, pero la confusión existe o es creada por los titulares de la propia Prensa.
Aprobada por unanimidad recomendación de prohibir FTA ilegales.
La Comisión Interamericana de Telecomunicaciones (CITEL) de la OEA aprobó por unanimidad una recomendación hecha por la delegación uruguaya para que todos los Estados miembros impidan la importación, comercialización y uso de equipos FTA.
La recomendación fue hecha por la delegación uruguaya encabezada por los representantes de la URSEC, la entidad regula las telecomunicaciones en este país. Durante la reciente reunión del Comité Consultivo Permanente II celebrada en Medellín, entre el 23 y 27 de febrero pasado, se aprobó por unanimidad la recomendación de prohibir la importación de “receptores satelitales con capacidad de desencriptar señales de sistemas de TV satelital por suscripción sin la debida autorización, o que puedan ser modificados para tal fin”.

La recomendación fue apoyada por las 21 empresas que integran la Alianza contra la piratería de TV paga, que fue creada en 2013 para enfrentar el uso de decodificadores FTA ilegales para piratear señales de televisión paga, defraudando a los dueños de propiedad intelectual y evadiendo contribuciones fiscales debidas. La Alianza ha realizado una profunda labor en distintos países de la región para combatir la piratería FTA y levantar la conciencia de Gobiernos y autoridades sobre la dimensión y los impactos del problema.
Una posible medida sería que todos nosotros, dejaramos un comentario al pie de esta publicación, manifestando nuestra discrepancia por la notoria mala utilización de los conceptos FTA y piratería.

La fuente (al pie de la cual deberíamos dejar todos nuestros mensajes discrepando):

http://www.todotvnews.com/news/CITEL-ap ... gales.html

Yo ya dejé el mío.
Y éste dice:
hjmelgar escribió:Deberíamos aclarar que una cosa es FTA (genuino) y otra la actividad mal llamada FTA (que es ilegal). No se tratan de una misma cosa. El verdadero aficionado al FTA realiza una actividad similar al radioaficionado. Busca y analiza, observa señales libres NO CODIFICADAS y ve programas de los canales oficiales de todo el mundo que no integran ninguna empresa de cable. Y de alguna empresa privada libre como C5N de Argentina. No se debe confundir a la opinión pública. Quienes decodifican señales de los operadores de cable no son verdaderos cultores del FTA, son otra cosa.