81W buenas o malas?

Footprint, TP, Grillas, etc

Moderador: Matutevali@

Avatar de Usuario
hjmelgar
Mensajes: 5107
Registrado: 30 Ene 2012 09:37
Receptor: Az América
Ubicación: Montevideo
Edad: 70
Contactar:
Uruguay

Re: 81W buenas o malas?

Mensaje por hjmelgar »

No se si vale la pena abrir un sub-foro para esta posición, pero nuevamente capturo un tp con muchísima fuerza y ahora me aparece en la tecla de audio, que viene con dos variedades de audio AAC.

Hace unos minutos (22:30) reporté en mi cuenta de twitter que estaba capturando algo en la posición 83,7w, que nuevamente tuve la ilusión de pensar era el Hispasat 1C.
La Q era 90-72%, así que pensaba que estaba en lo correcto.
Pero el SR de ese feed no es de los que se espera pueda emitir el viejo Hispasat 1C.
Al mirar la imagen de la TV vemos nuevamente un fondo blanco ... así que sospechamos se trata nuevamente del AMC-2 (o el AMC-5).
Como está inclinadísimo, pasa unos minutos sobre la pisada del Uruguay y luego se pierde nuevamente.
Para confirmar que se trataba del AMC-2 (o AMC-5) giramos el motor hasta la posición 81w (que ya tengo superconfirmada con las capturas anteriiores) y allí está ... (no era la puerta de Alcalá) sino el mismísimo AMC-2 (AMC-5).
90-83% y a veces 90-85%.
Flor de captura.
¿con tanta polenta no se rompen los lnb, no? :jaja :jaja :jaja
Miren algunas fotos y la historia de hoy:

Al principio apuntamos a la posición 83.7w (calculada matematicamente por nosotros, ya que no tenemos un motor USALS):

Imagen

No se dejen llevar por el nombre descriptivo que le pusimos al Hispasat 1C; el "93w" era un lugar al que habría llegado, si no se hubiera detenido días atrás.
En realidad, su lugar actual es 83,73w.

Pero semejante Q: 90-72%, nos hacía pensar que podría ser el Hispasat 1C.
Imagen

Tendríamos que girar hasta la posición 81W.
Así lo hicimos y este fue el mismo tp que encontramos antes, pero con una imponente "Q":
Imagen

Una antena de 66x60 es bastante proclive a biapuntamientos y en realidad, estaba capturando el AMC-2 (AMC-5) corrido de su posición esperada. Pero la potencia es tanta que aún así lo encontramos y luego al girar hasta el 81W, quedó confirmado que no era el Hispasat 1C:
Además el TP 11603/3349/V no podría ser del Hispasat por sus antecedentes, creemos mas probable SR de 27500 como cuando estaba en la posición 30w.

En el próximo post les cuento lo que encontramos hoy de audio.


El FTA (genuino) es uno de los Derechos Humanos. Fuimos 1ros. capturando 1 canal en Anik G1, 1 feed en Tksat1. Llevamos 26 satélites KU (2 incl) entre 8W-116.8W
1a. estación: SOLO HD, motorizada 80 cm, Lnb Twin Illusion 0.1 db
2a. estación: S900 HD, 2 fijas 90x99, 1 Lnb Quad Illusion 0.2 db en c/u y 1 fija de 66x60, Sharp Quad BS1K1EL, 0.2db
Disable adblock

This site is supported by ads and donations.
If you see this text you are blocking our ads.
Please consider a Donation to support the site.


Avatar de Usuario
hjmelgar
Mensajes: 5107
Registrado: 30 Ene 2012 09:37
Receptor: Az América
Ubicación: Montevideo
Edad: 70
Contactar:
Uruguay

Re: 81W buenas o malas?

Mensaje por hjmelgar »

No encontramos audio, pero creo que nunca al presionar la tecla de audio vimos que se nos abriera el menú de selección (como si tuviera sonido de diferentes idiomas) y lo que es mejor aún, del tipo AAC (Advanced Audio Coding):

Imagen

Así quedó la grilla de "canales" del AMC-2, ya que lo hemos capturado en 3 diferentes oportunidades:

Imagen

¿Emitirá algo en algún momento? :whatfor :whatfor :whatfor

PD: Leyendo nuestro reporte efectuado a EDS del 14/12/13, vemos que en realidad, ya habíamos capturado este mismo canal el año pasado. Pero van 3 tp diferentes.


El FTA (genuino) es uno de los Derechos Humanos. Fuimos 1ros. capturando 1 canal en Anik G1, 1 feed en Tksat1. Llevamos 26 satélites KU (2 incl) entre 8W-116.8W
1a. estación: SOLO HD, motorizada 80 cm, Lnb Twin Illusion 0.1 db
2a. estación: S900 HD, 2 fijas 90x99, 1 Lnb Quad Illusion 0.2 db en c/u y 1 fija de 66x60, Sharp Quad BS1K1EL, 0.2db
Cerrado

Volver a “81ºW Amc 2 (Banda C y Ku) inclinado”